驴被“投诉”，“不正经”的事干得一本正经

这年头，什么稀奇古怪、荒唐可笑的事都有可能发生。6月28日，黄河壶口景区的一头驴就被游客“投诉”了，也被“追责”、被“整改”了。因此，这头毛驴一下子火了，瞬间成了网红，不是因为别的，而是因为其“驴宝”被套上了一个醒目的可伸缩波纹管。

这头驴，每天的工作就是“接待游客”打卡，之所以被一位女游客举报“投诉”，是因为，驴竟然在大庭广众之下，暴露不该暴露的东西，放大不该放大的器官，做出“不雅动作”，大白天的“有伤风化”“有碍观瞻”，“少儿不宜”，“污染”了游人视线……看到这里，正常人都会觉得这位投诉者“有病”，不但有病，而且荒唐。按照这个女游客的逻辑：“所有动物园的动物，今后岂不都应该穿上裤子”，这头驴也一定想不通，不但要被迫打工，还要承受道德审判。

这显然是吃饱了撑的，动物的生理现象被贴上“不雅”标签，本质上是投诉者以自我狭隘认知为标准，强行要求外界符合她自己的想象。真不知举报人是有着怎样非人的道德洁癖，非比寻常的心理扭曲，抑或是自身生理上有着怎样的缺陷，才会眼里容不下一头驴的“不雅”行为。人和动物原本就有区别，难不成举报者把自己等同于了那头驴？对驴的苛责，看上去立意甚高，却暴露出这类人典型的巨婴综合征。它要求外部世界无条件适配个人好恶，否则便以“受害者”姿态“投诉”。

然而，更加奇葩的是，本该对这类荒唐奇葩投诉置之不理的景区，竟然很快做出了“整改”，立即给“驴宝”套上了一个醒目的波纹管，这无疑是成本最低、阻力最小、回应最“快”、效果最“直观”的解决方案，而且也最简单。表面功夫一做，也就回避了一切可能产生的责任风险。整改倒是整改了，可效果却让人哭笑不得——原本是驴自然的部位，套上管子后反倒成了扎眼的“装置艺术”，这整改后的画面，比原来的生理器官还夸张，更吸引眼球了。

驴何辜？这场闹剧的荒诞在于，用人类的道德枷锁禁锢动物的天性。连驴的生理特征都需“整改”，才是真正的“滑天下之大稽”。契诃夫有句名言：“人的一切都应该是干净的，无论是面孔、衣裳，还是心灵、思想。”所以，作为壶口瀑布景区，与其耗费精力为驴“遮羞”，不如反思如何抵御这种泛道德化的扭曲心理，真正需要“遮挡”的，从来不是动物的生理特性，而是某些人泛滥的、龌龊的甚至下流的“道德凝视”‌。

驴被“投诉”，虽然只是个案，但现实生活中，“投诉”泛滥、不问青红皂白、也不问有没有道理，动辄就“投诉”的现象并不少见，甚至一些“投诉”带有污名化，这就必须引起重视了。比如，有老师因为晚了三个小时回复家长信息、作业布置得“太少”而被投诉；因为穿了一条裙子，一位老师被学生妈妈投诉“穿得妖里妖气，不像正经人”；还有一位老师，入职第二天就被家长投诉没有经验、带不好班……而面对这些无理“投诉”，一些地方不问三七二十一，也不问合理不合理，全部“照单全收”，迅速处置，不是处理事，就是处理人。

在这样的社会里，总会有一些令人百思不得其解的事情发生，这并不奇怪。但是，如果这个社会总是被愚蛮、假正经、别有用心之人“绑架”，总是迎合某种虚伪的“道德正确”，才是让人最感不寒而栗的地方。

给驴戴套的闹剧，恰恰应证了一句话，我们身边就有那么一些人，“正经的事干得不正经，不正经的事却干得一本正经”，这些人要么是草包，要么就是坏。虽有“蠢驴”一词，但驴不一定真的蠢，或许说的是人比驴蠢。